MENÜ
İzmir 13°
Ege'de Sonsöz
PAYLAŞ 
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
Facebook'ta Paylaş
İzmir'deki utanç davasında 'iyi hal' indirimi!
Güncel
17 Eylül 2019 Salı 09:53

İzmir'deki utanç davasında 'iyi hal' indirimi!

İzmir’in Menderes ilçesinde komşusunun kızı 13 yaşındaki A.G.'ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuksuz yargılanan M.Y.Y. (39), 12,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, eylemi birden fazla kez yapan sanığa 'iyi hal' indirimi uygulayıp, cezasını 10 yıl 5 aya indirdi.

Menderes ilçesinde geçen yıl, M.Y.Y., iddiaya göre komşusunun kızı A.G.'ye farklı zamanlarda cinsel istismarda bulundu. A.G.'nin durumu anlattığı ailesi şikayetçi oldu. Çocuk İzleme Merkezi’nde (ÇİM) A.G.'nin alınan ifadesinde; Menderes’te ve alışıverişe gittikleri Torbalı’da M.Y.Y.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğunu söylemesi üzerine şüpheli, gözaltına alındı. M.Y.Y. ifadesinde suçlamaları kabul etmedi. A.G. için hazırlanan raporda kendisini düzgün ifade edebilen, yaşıtlarıyla uyumlu, anlatımlarında samimi olduğu ve yapılan incelemede sanık ile mağdurun ailesi arasında herhangi bir husumetin bulunmadığına yer verildi. İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen M.Y.Y., tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı, hakkında ‘Çocuğun cinsel istismarı’ suçundan dava açıldı.

'BEL FITIĞIM VAR' SAVUNMASI
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasında tutuksuz sanık M.Y.Y., hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Mağdur ile hiçbir zaman baş başa kalmadığını iddia eden M.Y.Y., "Benim bel fıtığı hastalığım var. Mağdurun bahsettiği hareketleri yapmam mümkün değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum" dedi.

Davaya müdahil olan Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Müjgan Bilgen Özen, sanığın ifadesinin çelişkili olduğunu, ailenin ve A.G.’nin mağduriyetinin sanığın tutuksuz kaldığı sürece devam edeceğini belirtti. Sanığın cezalandırılması gerektiğini ifade eden Özen, sanık hakkında tutuklama kararının verilmesini ve indirim yapılmadan cezalandırılmasını talep etti.

Duruşma savcısı esasa yönelik verdiği mütalaasında sanığın üzerine atılı eylemi zincirleme şekilde yaptığının anlaşıldığı, bu nedenle cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanığın 'cinsel istismar' suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırılmasına, eylemi zincirleme olarak birden fazla kez yapması gerekçesiyle cezasının arttırılarak 12,5 yıla çıkartılmasına karar verdi. Mahkeme, duruşmadaki 'iyi hali' nedeniyle sanığın cezasını 10 yıl 5 aya indirirken, sanığın kaçma şüphesinin bulunmadığına kanaat getirip tutuksuz olarak kararın onanmasını beklemesine hükmetti.

Sanık M.Y.Y., kararın onanmasıyla cezaevine girecek. (DHA)

Yorum Ekle
Yorumunuz gönderildi
Yorumunuz editör incelemesinden sonra yayınlanacaktır
Yorumlar
 
 18 Eylül 2019 Çarşamba 08:23
Kararı veren mahkeme başkanı ve diğer yargı mensuplarının kızlarınada aynı şeyi yapsalar hakim ne karar verirdi acaba? birde iyihal indirimi vermiş. bunlar nasıl hukukçu?
 muhalif
 17 Eylül 2019 Salı 18:33
böyle yüz kızartıcı hatta çocuk tacizlerinde "iyi hal" indirimi olmamalıdır.. bu indirim bu tür olaylara cesaret verir. kararı veren hakimi kınıyorum...
 Can Çiler
 17 Eylül 2019 Salı 18:08
13 YAŞINDA BİR KIZINIZ VAR VE O KIZINIZ BÖYLE BİR OLAYLA KARŞILAŞIYOR VE KARŞINIZDAKİ SAPIK (SUÇU SABİT,KANITLANMIŞ)EN ÇOK GÜVENMENİZ GEREKEN ADALET KURUMU TARAFINDAN "İYİ HAL" İNDİRİMİNE UĞRUYOR. NASIL BİR ŞEY BU ANLAYANINIZ VAR MI?
 Sarı Çizmeli Memed'A.
 17 Eylül 2019 Salı 14:39
Yazıklar olsun böyle mahkeme(!) heyetlerine!!!!!
Benzer Haberler
Sayfa başına gitSayfa başına git
Masaüstü Görünümü  ♦   İletişim  ♦   Künye
Copyright © 2024 Ege'de Sonsöz